La realización de funerales u homenajes civiles por fallecimiento nace de la necesidad social de ofrecer una ceremonia digna y personal a las personas que han escogido vivir sin religión, de conformidad a cómo la persona difunta concebía la vida.

Así como las distintas religiones que conviven en nuestra sociedad y en nuestro propio pueblo tienen lugares donde realizar sus actos de despedida a sus difuntos, el Ayuntamiento de Sestao tiene la obligación de dar respuesta a una necesidad social cada vez más demandada.

Ante la situación expuesta, se presenta la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO

- El Ayuntamiento de Sestao se compromete, a la mayor brevedad posible, a crear una Ordenanza Municipal que tenga por objeto regular y autorizar la utilización de locales municipales y espacios públicos para que familiares, amistades, organizaciones y/o entidades que componen la sociedad de Sestao, puedan realizar a sus difuntos/as los actos de despedida, homenaje o reconocimiento que consideren oportunos.

Joan den urtarrilaren 9an Metro Bilbaoko zuzendaritzak aldebakartasunez  erabaki zuen lanegunetan, 9:30 eta 21 orduen artean, zerbitzuen maiztasuna %10 murriztea. Beste ordutegi tarte batzuetan ere bai eragina izan du, adibidez 22:00etatik aurrerako azken orduan. Horretarako, 2012an joan-etorriak %2 gutxitu zirela izan zen eman zuen arrazoiketa bakarra.

Ez dugu ulertzen egoera ekonomikoaren aitzakiapean murrizketa hau planteatzea, are gehiago Metroaren Zuzendaritzak eta Bizkaiko Garraio Partzuergoak eramandako gestio negargarria hein handi batean honen eragile nagusia denean. Zerbitzu publiko honek, gainera, hasieratik erakutsi du goizeko 6:00etatik aurrera lan egiten duten erabiltzaileekiko sentsibilitate falta, tarte honetan ez baitu zerbitzurik eskaini, eta era berean ezinezkoa egiten du aisialdiaz gozatzea, astean zeharreko edo igandeetako gauetan.

Maiztasunei dagokionez, gertatu den txikitze hori are handiagoa da 1 eta 2 lineetako B eta C zonaldeetan eta, hortaz, Bilbotik urrunen dauden udalerriak izan dira kalte larrienak jasan dituztenak. Horrek, berez, udalerri batzuetan dagoeneko murritzak diren maiztasunei zigor erantsia dakarkie.

Burutu den maiztasun-txikitze hori ez da murrizketek eragindako zonaldeetan egindako inongo demanda-azterlanetan funtsatzen, eta ez dauka inolako arrazoiketa teknikorik ere.

Hori dela eta, Sestaoko Udalerritik Garraio Partzuergoari, Bizkaiko Foru Aldundiari eta Metro Bilbaori eskatu egiten diegu:

- Zerbitzuak berriz 2013ko urtarrilaren 9ra arte egon ziren bezala jar ditzatela, horrela, Metro Bilbaok ematen duen zerbitzuaz gozatzen jarraitzea ahalbidetzen duten maiztasunak eskainiz.

- Egokitzapena egin dadin, metroak berebitzua goizeko 5:00ean hasi eta gaueko 00:00ean amaitu dezan, errealitate sozialari erantzunez, eta herritarren zerbitzura behar duen zerbitzu publikoaren funtzioa betez.

———

EH BILDU SESTAO, presenta la siguiente moción para su debate en Pleno relativa a la supresión de servicios de Metro Bilbao realizada el 9 de Enero.

El pasado 9 de Enero la Dirección de Metro Bilbao decidió de manera unilateral, reducir un 10% las frecuencias en los servicios laborales entre las 9:30h y las 21:00h. También se han visto afectados otros tramos horarios, los de última hora a partir de las 22:00h. Todo esto alegando como única justificación la reducción de un 2% de los desplazamientos en el año 2012.

No entendemos que a excusa de la situación económica general se plantee esta reducción, ya que la errática política de la Dirección del Metro, así como del Consorcio de Transportes de Bizkaia, son en mayor medida los causantes finales. Este servicio público adolece desde su inicio de una falta de “sensibilidad” para con los usuarios y usuarias que necesitan el metro para ir a trabajar a las 6:00h de las mañana, dada la no existencia de servicio en esa franja horaria, así como un cierre de servicio que hace “imposible” cualquier vida social por la noche en día laborables o domingos.

Esta disminución en las frecuencias resulta aun más acusada en las zonas B y C de las líneas 1 y 2, siendo afectados de manera más grave los municipios más alejados de Bilbao. Este hecho conlleva la penalización añadida a las ya reducidas frecuencias en algunos municipios.

La reducción realizada no se apoya en ningún estudio de demanda de las zonas afectadas, ni atiende a justificación técnica alguna, pero si nos tememos que pueda ser el inicio de una reducción de personal.

Es por ello que desde el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Sestao solicitamos al Consorcio de Transportes de Bizkaia, Diputación Foral de Bizkaia y Metro Bilbao:

- Que se reponga los servicios en la forma en que estaban configurados hasta el 9 de enero del 2013, dotando de esta manera a nuestro municipio de las frecuencias que permitan seguir utilizando el servicio prestado por Metro Bilbao.

- Se realice la adecuación necesaria para que el servicio de Metro comience su actividad a las 5:00h y finalización a las 00:00 horas, atendiendo a la realidad social y actuando como un servicio público que se debe a los ciudadanos y ciudadanas.

El grueso de sus actuaciones se basan en las instrucciones de redireccionamiento de las personas tanto en riesgo de verse ante un posible desahucio, como de las inmersas en esta grave situación hacia servicios de asesoramiento ya existentes en otras instituciones, como Kontsumobide del Gobierno Vasco o de asistencia jurídica gratuita del Colegio de Abogados de Bizkaia. En este sentido, la única iniciativa propia del Ayuntamiento es publicitar su existencia.

Lamentamos que el equipo de Gobierno de Sestao no haya sabido aprovechar la formación de la Mesa de Trabajo puesta en marcha, para abordar la lacra de los desahucios y dar cabida a representantes de plataformas que trabajan diariamente esta problemática, además de otros agentes sociales y sindicales. Con el fin de enriquecer la iniciativa municipal con su experiencia directa y su conocimiento de las necesidades reales para abordar eficazmente esta problemática.

Desde luego, EH Bildu quiere subrayar y dejar claro que la afirmación del alcalde de que el citado protocolo cuenta con la aprobación unánime de la Corporación no se corresponde en absoluto con la verdad. La realidad es que EH Bildu no la aprobó, entre otras cuestiones, porque considera que adolece de graves deficiencias como la de no situar ni la más mínima cuota de responsabilidad de los desahucios en las entidades financieras, ni establecer cuál será la actitud consecuente del Ayuntamiento ante aquellas entidades que persistan en la ejecución del desahucio. Ni tan siquiera incluye la exigencia a las entidades bancarias para que se paralicen todos los procesos de desahucio iniciados para viviendas de Sestao.

En esa misma línea de carencias, tampoco dedica ninguna línea a los posibles casos de desahucio de viviendas en alquiler, ni tampoco por supuesto al posible papel de intermediación que podría realizar el Ayuntamiento.

Un buen exponente de las “bondades” de este Protocolo serán los próximos desahucios que se prevén en nuestro municipio. Ahí comprobaremos no sólo su inutilidad, sino también la falta de voluntad política del equipo de gobierno de este Ayuntamiento.

Finalmente, EHBildu se compromete a seguir trabajando en favor del desarrollo de la propuesta que puso sobre la mesa, con el fin de que se paralicen todos los desahucios.

El PNV respondió con un llamamiento a una reunión del foro sobre empleo. Este partido conoce a la perfección la diferencia entre el plan de empleo y la bolsa de trabajo, con lo que según EH Bildu, su objetivo es confundir a la población para ocultar la mala gestión que está haciendo en materia de empleo.

Ejemplo de que el PNV conoce esta diferencia es que varias semanas antes de comenzar en abril el proceso participativo del foro de empleo ya había votado a favor de la moción de los y las desempleadas a favor de la creación de una bolsa de trabajo.

El proceso participativo o foro para crear el plan de empleo municipal se creó a petición de Bildu, después de que el PNV se gastase más de 20.000€ en contratar a una empresa privada para que hiciese un plan de empleo que resultó absolutamente inservible.

En un plan de empleo las instituciones aportan una cantidad de dinero para creación de empleo y para impulsar la formación. Sestao comenzó con el proceso de creación de su plan en 2011, en una comparecencia conjunta de Gemma Zabaleta y Josu Bergara, en el que anunciaban un plan de empleo “muy ambicioso” dentro de un plan de choque del Gobierno Vasco, según el cual esta institución aportaría hasta el 75% del coste total. Estas palabras y este plan de choque se las llevaría el viento poco después.

Precisamente, el autodenominado “alcalde del empleo”, Josu Bergara, dijo textualmente al anunciar en 2011 este ambicioso plan de empleo, que el ayuntamiento “quitaría dinero de otros sitios para meterlo en el plan”. Exactamente lo contrario es lo que ha hecho: Los 346.000€ reservados en el presupuesto de 2012 y comprometidos con Bildu para ser utilizados en creación de empleo también se han evaporado y han sido utilizados para otros gastos corrientes.

Pero para entenderlo mejor, hagamos una cronología de los hechos:

27-10-2011
El Gobierno Vasco dice que financiará hasta al 75% un plan de choque para atajar el alto desempleo en Sestao. Para ello el ayuntamiento deberá presentar un plan de empleo a Lanbide.

08-02-2012
Sestao aprueba el presupuesto con los votos de Bildu y PNV.
El PNV acepta la enmienda de Bildu y se compromete a reservar una partida (en el crédito global) de hasta 346.000€ para el plan de empleo.

27-03-2012
El colectivo de desempleados/as de Sestao presenta una moción a favor de la creación de una bolsa de trabajo. Todos los grupos políticos votan a favor: PNV, PSOE, Bildu y PP

10-04-2012
A petición de Bildu el plan de empleo será realizado de forma participativa.
Comienzan las reuniones del foro que une a colectivos sociales, sindicatos, instituciones y principales empresas.

23-10-2012
El ayuntamiento presenta a Lanbide su plan de empleo, como conclusión del trabajo del foro sobre empleo.

27-12-2012
EH Bildu vuelve a presentar la moción aprobada por unanimidad en marzo sobre la bolsa de trabajo para su ratificación, y establece una fecha límite para conformar la mesa: 11 de enero.
El PNV cambia su postura y vota esta vez en contra.

31-12-2012
Finaliza el año y el PNV ha gastado los más de 300.000€ comprometidos para el plan de empleo en otros asuntos.

11-01-2013
Se termina el plazo para conformar una mesa que trabaje la creación de la bolsa de trabajo, sin que esta haya sido convocada.

16-01-2013
EH Bildu denuncia que el PNV incumple lo acordado por el pleno para crear la bolsa de trabajo.
El PNV responde con un llamamiento a una reunión del foro sobre empleo.

Todo esto no hace más que evidenciar la denuncia que ayer hiciera EH Bildu. El PNV no ha realizado una convocatoria para crear una bolsa de trabajo, sino que ha hecho un llamamiento a otro foro creado para otros menesteres, incumpliendo la exigencia del pleno.

Por ello, nos reiteramos en la exigencia de que el ayuntamiento convoque, tal y como demandan los y las sestaoarras, y como ha pedido el pleno del ayuntamiento de Sestao en dos ocasiones y por mayoría, a colectivos sociales, sindicatos y partidos con y sin representación de cara a crear una mesa que aborde la creación de la bolsa de trabajo.

Prentsaurrean irakurritako testua:

Hace ya 10 meses, en marzo de 2012, que se presentó en el ayuntamiento de Sestao, a iniciativa del colectivo de desempleados y desempleadas una moción que recogía diversas reivindicaciones, entre ellas la conformación de una bolsa de trabajo municipal. Esta moción fue aprobada por unanimidad por todas las fuerzas representadas en el pleno del ayuntamiento de Sestao.

En diciembre, transcurridos 9 meses, y en vista que la bolsa de trabajo seguía sin conformarse  EH Bildu presentó una nueva moción para que el pleno del ayuntamiento de Sestao ratificase lo aprobado en marzo. Además, se sumaba un nuevo punto según el cual el ayuntamiento debería conformar la mesa de trabajo para tratar la creación de la bolsa de trabajo municipal, con participación de colectivos sociales, sindicatos y partidos con y sin representación, antes del día 11 de enero.

Fue en este pleno de diciembre, en el que el PNV cambió su postura. Este partido que hace unos meses que gestiona Lanbide a través del Gobierno Vasco niega ahora, en contradicción con lo que suscribió en marzo, que se tenga que crear una bolsa de trabajo.

Aún así, la moción recibió el apoyo del resto de concejales del pleno, 13 de 21,  por lo que fue aprobada. Sin embargo, a día de hoy, miércoles 16 de enero, todavía no hay llamamiento para la conformación de la mesa de trabajo, y el equipo de gobierno municipal en manos del PNV no tiene el mínimo interés de realizar este llamamiento.

De esta manera incumple lo acordado por el pleno, oponiéndose a una demanda mayoritaria política y social, con lo que gobierna contra los intereses de los y las sestaoarras. Cabe recordar que 70 organismos y asociaciones del pueblo apoyaron con su firma las demandas del colectivo de desempleados y desempleadas, entre los que se encuentra la conformación de la bolsa de trabajo municipal.

Lo más grave es que el propio PNV, a pesar de no haber desarrollado ninguno de los puntos de la moción de los y las desempleadas e,  incluso, permitiendo constantes horas extras en obras municipales, no tuvo reparos en acudir a la manifestación que convocó el colectivo de desempleados y desempleadas el pasado 3 de enero.

Para EH Bildu esta falta de responsabilidad no es una novedad, es la tónica habitual dentro de la cada vez más nefasta gestión que el PNV está haciendo del ayuntamiento de Sestao.

Esta actitud irresponsable ya la hemos visto con los presupuestos de 2012. De las 33 enmiendas que Bildu presentó y fueron aprobadas, apenas se han ejecutado un 15%. El municipio de Sestao tuvo en su mano la posibilidad de desarrollar uno de los presupuestos más sociales de las últimas décadas y el PNV ha dejado pasar la oportunidad, no cumpliendo lo pactado.

La oportunidad que no desaprovechó el gobierno municipal fue la de presentar a bombo y platillo estos presupuestos y su marcado carácter social, que no hubiese tenido sin las mejoras efectuadas por Bildu. En conclusión, el PNV escatima más esfuerzos en su propia imagen que en gestionar correctamente el ayuntamiento de Sestao.

Pero lo más grave de la actitud de los jeltzales es que o bien ningunean a las formaciones que han mostrado voluntad y capacidad de trabajar para sacar adelante cuestiones tan importantes como unos presupuestos, o son absolutamente incapaces de gestionar el ayuntamiento. Ante esto EH Bildu se pregunta: ¿Le viene grande el ayuntamiento de Sestao al PNV?

Por otra parte, tampoco queremos dejar pasar por alto la hipocresía del PSOE y del PP.  Mientras el PP apoya este tipo de iniciativas en Sestao, su gobierno está aplicando una reforma laboral despojando de empleo y de derechos laborales a la clase trabajadora en favor de los bancos y la patronal.

Una reforma que inicio el gobierno del PSOE en la anterior legislatura. Este partido al igual que en el estado español, no nos ha traído en Sestao más que desempleo, pobreza y represión contra todo aquel que luchaba por el reparto del trabajo y de la riqueza.

Por todo esto, EH Bildu exige que se cumpla lo aprobado en la moción de ratificación, se llame de una vez la mesa de trabajo y el ayuntamiento tome el protagonismo que debe en la cuestión del empleo, ya que como no hará falta recordar somos el municipio de Euskal Herria con mayor porcentaje de personas desempleadas.

A la vez animamos a todos y todas las ciudadanas de Sestao a salir a la calle en defensa del empleo, del reparto del trabajo y de la riqueza y de unas condiciones de vida dignas.

Hamar hilabete inguru igaro dira jada, 2012ko martxoan Sestaoko langabetuen kolektiboak udal lan poltsa eratzea eskatzen zuen eta beste zenbait aldarrikapen jasotzen zituen mozioa aurkeztu zuenetik. Mozio hau aho batez onartu zuten Sestaoko udalbantzan ordezkaturik dauden alderdi guztiek: EAJk, PSOEk, EH Bilduk eta PPk, hain zuzen.

Abenduan, bederatzi hilabete igarota, eta lan poltsa hau osatu gabe zegoela ikusita, EH Bilduk mozio berri bat aurkeztu zuen Sestaoko udalbatzak martxoan onartutakoa berretsi zezan. Horrekin batera atal berri bat sartu zen mozio horretan, Udalak lan poltsa sortzeaz arduratuko litzakeen mahaia osatzeko deialdia urtarrilaren 11 baino lehen, eta Sestaon langabeziaren inguruan lan egiten duten eragile sozialen, sindikatuen eta alderdi guztien parte hartzeari ateak zabalduz egin zezan.

Abenduko udalbatza honetan, ordea, PNVk jarrera aldatu zuen, aurkako bozka emanez. Alderdi honek, orain gutxi kudeatzen du Lanbide Eusko Jaurlaritzaren bitartez, eta beraz, martxoan bozkatutakoaren kontra, udal lan poltsa bat sortu behar denik ukatzen du orain.

Nolanahi ere, mozioak udalbatzako beste zinegotzi guztien babesa lortu zuen, 21etik 13rena, beraz, onartua izan zen. Hala ere, urtarrilaren 16an gauden honetan, epea igaro denetik bost egunera, oraindik ere lan mahaia sortzeko deialdia luzatu gabe dago, eta PNVren esku dagoen udal gobernuak ez du interes minimorik berau deitzeko.

Era honetan udalbatzak onartutakoa ez du betetzen, gehiengo politiko eta sozial baten nahiei muzin eginez, sestaoarren interesen kontra gobernatzen duelarik. Gogoratu beharra dago, herriko 70 elkarte eta erakundek babesa eman ziotela euren sinadurarekin Sestaoko langabetuen kolektiboak aurkeztutako aldarrikapen sortari, horien artean, udal lan poltsa bat eratzeari.

Larriena da, mozioko puntu bat bera ere garatu gabe, edo mozioak eskatzen zuenaren kontra udal obretan ordu extrak egitea behin eta berriz baimendu arren, PNVk ez zuela arazorik izan langabetuen kolektiboak urtarrilaren 3an deitutako manifestazioan agertzeko.

EH Bildurentzat arduragabekeria hau ez da berria, joera nagusia da PNV Sestaoko udalean egiten ari den kudeaketa gero eta negargarriagoaren barnean.

Jarrera arduragabe hau 2012ko aurrekontuekin ikusi dugu ere bai. Bilduk aurkeztutako eta onartuak izan ziren 33 mozioetatik %15 inguru garatu dira apenas. Sestaoko udalak bere eskuan izan zuen azken hamarkadetako aurrekonturik sozialenetakoak garatzea, eta PNVk aukera galdu du, hitzartutakoa bete gabe, gainera.

Alferrik galdu ez zuen aukera aurrekontu hauek eta euren izaera soziala (Bilduren hobekuntzarik gabe izango ez zuena) jendaurrean bere baliabide guztiekin aurkeztearena izan zen. Ondorioz, PNVk esfortzu gehiago bideratzen du bere irudi propioa zaintzera udala era egokian kudeatzera baino.

Baina jeltzaleen jarreraren larriena zera da: Edo aurrekontu batzuk bezalako gai garrantzitsuetan lanerako eta akordioetarako borondatea aurkeztu duten indarrak mespretxatzen dituzte, edo ez dira gai udala kudeatzeko. Honen aurrean EH Bilduk galdera luzatzen du: PNVri Sestaoko udala handiegi geratzen zaio?

Bestalde, ez dugu PSOE eta PPren hipokrisia ahazten. PPk Sestaon hau bezalako iniziatibak babesten dituen bitartean, gobernu zentraletik lan erreforma eta murrizketak aplikatzen ari da, langileria eskubide sozialez eta enpleguaz gabetuz, banketxe eta patronalaren mesedetan.

PSOEk aurreko legegintzaldian hasitako erreforma. Alderdi honek, espainiar estatuan egin izan duen era berean, Sestaon ere bai langabezia, pobrezia eta lana eta aberastasunaren banaketaren alde borrokan ari zirenenganako errepresioa soilik ekarri du.

Honen guztiaren aurrean, EH Bilduk onartutako berrespen mozioan onartutakoa betetzea, behingoz lan mahaia deitu dadila eta udalak langabeziaren aferan behar duen protagonismoa har deza exijitzen dugun. Ez dago esan beharrik Euskal Herri osoan langabetu mailarik handiena duen udalerria garela.

Honekin batera, Sestaoko herritarrak animatzen ditugu kalera irtetera, enpleguaren defentsan, lana eta aberastasunaren banaketaren alde eta bizi baldintza duinen alde.

El PNV, en el equipo de gobierno, continúa anclado en su estrategia de control masivo de los y las ciudadanas y un modelo de policía punitiva y no integrada en la vida social de los barrios, destinando cada vez más medios y recursos a alimentar una espiral de control que en el mejor de los casos traslada el problema a otros puntos, a cambio de impulsar una imagen de guettho peligroso que no hace mas que estigmatizar a un barrio vivo y plural como es Txabarri.

Es de subrayar también el cambio de parecer del PSOE, que una vez en la oposición, cuestiona la legalidad y eficacia de las cámaras de vigilancia, mientras hasta hace menos de dos años, en el gobierno municipal, fue quien materializó la instalación de en torno a una quincena de cámaras de videovigilancia a la vez que impulsó el aumento de la presencia policial. EH Bildu considera oportunista este cambio de actitud, ya que mientras Marcos Merino era alcalde, poco parecía importarle a el y a su grupo político que las cámaras atentasen “contra la libertad de movimientos de la ciudadanía, sujeta a grabaciones las 24 horas del día”.

Así, EH Bildu estima que la mejor manera de conseguir la convivencia es afrontando los problemas desde la raíz y analizando por qué se dan ciertas situaciones, hasta reducirlas a la mínima expresión. Para ello habría que poner el ojo sobre la lupa con las desigualdades sociales provocadas por el sistema capitalista, que está llevando a diferentes sectores populares a una autentica situación de exclusión social. Es decir, es un hecho que si no se garantizan los derechos sociales a todas las personas se acrecentará la exclusión de buena parte de los y las ciudadanas y estas situaciones que dificultan la correcta convivencia seguirán aumentando.

EH Bildu hace un llamamiento a la paralización de todas las medidas de control social, a la serenidad y a la cordura y a un amplio debate social sobre la situacion de nuestro municipio.

Especialmente clarificador fue el cambio de criterio del PNV, que tras haber apoyado la moción para la creación de una bolsa de trabajo municipal en marzo no lo ha hecho en diciembre, alegando que la creación de empleo es competencia de Lanbide. Al parecer de EHBildu Sestao esto no significa más que que PNV quiere mostrar ahora su apoyo a Lanbide ante el cambio de gestor en un Gobierno Vasco que será dirigido por su partido.

Lo novedoso de la situación es un nuevo punto que se incluyó, mediante la que se pone una fecha límite, 11 de enero, para la convocatoria de una mesa de Trabajo. En esta mesa se juntarían los grupos municipales con y sin representación, sindicatos y representantes de colectivos que trabajen activamente la dinámica contra el paro, y acordarían la creación de una bolsa de trabajo.

EHBilduren iritziz soilik borondate politikoaz helduko zaio gai honi, eta PNVk, urtarrilaren 12ko manifestazioaren bezperetan ez dirudi preso eta iheslari politikoen aferarekin zerikusia duen ezertaz hitz egin edo eztabaidatu nahi duenik. Gogoratu behar dugu, adibide bezala, irailean Sestaoko udalean PNVk berak idazki bat irakurri zuela preso gaixoen eta dispertsioaren inguruko eztabaida batean, eta Bilduko zinegotziek egindako interpelazioei esker mozio bezala aurkeztu zutela eta hau onartua izan zela. Mozio honen onarpenaren bitartez, Sestaoko udalak preso gaixoen askatasuna eta dispertsioaren amaiera eskatu zuen.

Argi geratzen da beraz, PNVk, euskal gehiengo sozialaren nahiari muzin egitearen erabaki politikoa hartu duela.

—–

El Partido Nacionalista Vasco ha bloqueado por segundo año consecutivo la aprobación de la moción presentada por EHBildu en favor de los derechos de los y las presas políticas vascas y para que el Ayuntamiento de Sestao mostrase su apoyo a la manifestación covocada por el movimiento Herrira para el 12 de enero en Bilbao. EHBildu presento por vía ordinaria la moción en el registro del Ayuntamiento, y ésta fue rechazada por el gobierno local del PNV en Junta de Gobierno Local, para que no se debatiese en el pleno. Ante esto, EHBildu volvió a registrar la moción la misma mañana del pleno por vía de urgencia, pero el PNV unió sus votos a los del PP y PSOE para rechazar la urgencia de la moción, con lo que consiguieron que no se debatiese.

En opinión de EHBildu este tema se abordará tan sólo si hay voluntad política, y el PNV no parece que, en visperas de la manifestación del 12 de enero, quiera tratar ni debatir nada que tenga que ver con los y las presas y refugiadas políticas vascas. Debemos recordar, a modo de ejemplo, que en septiembre en el Pleno del Ayuntamiento de Sestao el propio PNV leyó un escrito en un debate sobre los y las presas enfermas y la dispersión, y ante la interpelación de los y las concejalas de Bildu la presentó a modo de moción, y esta fue aprobada. Gracias a esta moción, el ayuntamiento de Sestao reclamó el fin de la dispersión y la libertad de los y las presas enfermas.

Queda claro, por tanto, que el PNV ha tomado la decisión política de no apoyar una demanda mayoritaria de la sociedad vasca.

Elkarretaratzean banatutako testua:

HAY SOLUCIÓN: ¡TRANSFORMACIÓN SOCIAL Y SOBERANÍA!

PRIVATIZACIÓN DE KUTXABANK
Por lo menos el 51% pasara a manos del capital financiero privado o internacional. Las Cajas no tendrán capacidad para decidir e futuro de KUTXABANK. PNV, PSE y PP apuestan por esta privatización. La Ley de cajas pactada entre PNV y PP va en esa dirección. PNV, PSE y PP han unido sus fuerzas en la constitución de las asambleas de las Cajas para excluir a EHBILDU de las mismas.

CONSECUENCIAS DE LA PRIVATIZACIÓN DE KUTXABANK
Fruto de este modelo son los miles de desahucios habidos hasta el momento. Con la privatización no habrá dinero para realizar inversiones ni para los servicios sociales de a Obra Social. En vez de ofrecer créditos a las familias, seguirán desahuciándolas. Las empresas vascas reclaman financiación urgente y ellos apuestan por una expansión estatal.

ALTERNATIVA
Nos oponemos radicalmente a la privatización de KUTXABANK. Apostamos por un modelo de cajas publico y con carácter social, que colabore en e fortalecimiento de la capacidad productiva del país y que centre su atención en las necesidades sociales de nuestro territorio.

————————————————–

IRTENBIDEA BADAGO: BURUJABETZA ETA ERALDAKETA SOZIALA!

KUTXABANKEN PRIBATIZAZIOA
Gutxienez, KUTXABANKen %51 kapital finantziero pribatuaren esku geratuko da. Kutxek ez dute KUTXABANKen etorkizuna erabakitzeko ahalmenik izango. PNV, PSE eta PPk prebatizazioaren adeko apustua egin dute. PNVk eta PPk adostu duten Kutxen Legea pribatizazioaren norabidean doa. Indarrak batu dituzte asanbladen eratzean EHBILDU bazterrean uzteko.

KUTXABANKEN PRIBATIZAZIOAREN ONDORIOAK
Eredu honen ondorio dira gaur arte eman diren milaka etxegabetzeak. Pribatizazioarekin ez da dirurik izango inbertsioak egiteko ezta Obra Sozialaren zerbitzu sozialetarako. Familiei maileguak eskaini beharrean, etxegabetzeekin jarraituko dute. Euskal enpresek berehalako finantziazioa eskatzen dute; bitartean estatu mailako hedapenaren alde egiten dute.

ALTERNATIBA
KUTXABANKen pribatizazioaren erabat kontra gaude. Kutxa publiko eta izaera soziala izango duen ereduaren alde egiten dugu. Gure herriaren ahalmen produktiboa indartu eta lagunduko duen eta gure lurraldearen behar sozialei erantzungo dien eereduaren ade gaude.

Moción:

La PLATAFORMA VASCA PARA LA QUERELLA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO compuesta por las organizaciones que se especifican al final de este escrito, al amparo de la legislación vigente, solicita la tramitación de la presente moción ante el Pleno del Ayuntamiento de Sestao

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
En julio de 1936 la sublevación militar encabezada por Franco y apoyada por la oligarquía agraria, industrial y financiera, así como por la cúpula y gran parte del clero, derrocó el Gobierno legítimo de la República y los Gobiernos autonómicos e instauró un régimen totalitario basado en la persecución y aniquilación física de los defensores de la libertad, de la justicia social y de los derechos de los pueblos y las naciones del conjunto del Estado.

Dicho régimen dictatorial, sustentado ideológicamente en el fascismo denominado nacional-catolicismo, fue mantenido por el ejército, la oligarquía financiera e industrial, la clase terrateniente y la Iglesia católica apostólica y romana, durante los siguientes cuarenta años mediante la represión generalizada de cualquier oposición, utilizando para ello la tortura sistemática, los asesinatos en cunetas y “paseos”, las condenas a muerte o a largas penas de prisión sentenciadas por jueces adictos al régimen y dispuestos a aplicar sus leyes fascistas en medio de una absoluta indefensión por parte de los detenidos.

Tras la muerte de Franco, ante el empuje de la lucha popular y la presión internacional, los franquistas se avinieron a un cambio formal de régimen mediante una mal llamada “transición política” que les aseguraba la impunidad mediante la Ley de Amnistía de 1977 dictada a la medida de sus intereses; durante todo este proceso se mantuvieron las estructuras de poder político, judicial, económico y militar junto con las demás fuerzas represivas; y, por último, aseguraba los pilares fundamentales del franquismo: la unidad del Estado, la preeminencia del Capital por encima de cualquier interés social y el status privilegiado de la Iglesia Católica.

Durante dicha “transición”, continuaron las torturas y muertes a manos de la policía y de las bandas parapoliciales, así como la represión brutal de manifestantes, en un intento de seguir manteniendo el status quo pactado. En la actualidad, el que se siga negando a los pueblos el derecho a decidir su futuro con casos como el enjuiciamiento de Ibarretxe junto a miembros del partido socialista y de la izquierda abertzale que todos recordamos, la ilegalización de formaciones políticas, el cierre de periódicos y emisoras de radio, los juicios farsa de la Audiencia Nacional, y un largo etcétera, son el reflejo de aquel “atado y bien atado” que dejó el dictador tras de sí con la monarquía borbónica.

Pero treinta y cinco años después de aquella “transición”, una jueza argentina lleva adelante una causa contra el franquismo y sus protagonistas vivos, por delitos de genocidio y lesa humanidad, delitos que ni prescriben ni pueden ser amnistiados por ningún tipo de “ley de punto final”. Aun siendo desde instancias internacionales, esta querella empieza a resquebrajar el muro de impunidad del franquismo, contra el que tantas personas y organizaciones de recuperación de la memoria histórica venimos combatiendo. Resulta, por lo tanto, un hecho de especial relevancia en la lucha por la Justicia, por la Verdad y por la Reparación de los daños causados a las cientos de miles de víctimas del franquismo.

Por ello:

1. El Ayuntamiento de Sestao denuncia la sublevación militar-fascista dirigida por el General Francisco Franco Bahamonde en julio de 1936, contra el régimen republicano legítimamente constituido en el año 1931 y los Gobiernos Español, Vasco y Catalán legalmente constituidos.
2. El Ayuntamiento de Sestao denuncia el régimen dictatorial posterior que durante cuarenta años reprimió a sangre y fuego todo vestigio de disidencia y lucha por la libertad, la justicia social y los derechos nacionales de Euskal Herria, Catalunya y Galicia.
3. El Ayuntamiento de Sestao denuncia el papel jugado por las oligarquías agraria, industrial y financiera y la jerarquía de la Iglesia Católica, con su apoyo al golpismo, primero, y al régimen fascista instaurado después.
4. El Ayuntamiento de Sestao denuncia que mediante la Ley de Amnistía de 1977, se consagró la impunidad de los franquistas y la no depuración de sus estructuras de poder, muy especialmente las referidas a los aparatos jurídico y coercitivo (Ejército, Policía y Guardia Civil) de la Dictadura.
5. El Ayuntamiento de Sestao se compromete a adoptar las medidas necesarias para garantizar a los represaliados y represaliadas por la rebelión militar de julio 1936, el régimen franquista y el terrorismo de Estado, el ejercicio de su derecho a la VERDAD sobre aquel régimen para contrarrestar los intentos de rescribir la historia que se vienen realizando por sus herederos; el derecho a la JUSTICIA efectiva mediante la que se pueda superar el actual estado de impunidad de los responsables de los crímenes de lesa humanidad cometidos; y el derecho a una REPARACIÓN digna y no discriminatoria por las vulneraciones causadas a los centenares de miles de víctimas del franquismo; y, por último, el derecho del conjunto de la sociedad a que se implemente medidas de cambios socio-políticos, jurídicos e institucionales como GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN.
6. En esta línea de compromiso, el El Ayuntamiento de Sestao manifiesta su apoyo y adhesión a la Querella 4591-10, del Juzgado Nº 1 de Buenos Aires, República Argentina, que lleva adelante la magistrada María Servini de Cubría por delitos de genocidio y lesa humanidad contra los responsables de la conculcación de los derechos humanos durante el Franquismo.
7. El Ayuntamiento de Sestao anima a la ciudadanía a apoyar la Querella contra los crímenes del franquismo, bien personándose como querellantes quienes fueron directamente represaliados durante el régimen franquista o sean parientes de quienes lo fueron, o bien manifestando su denuncia de la Dictadura y su adhesión a la Querella contra sus crímenes y criminales. Animamos a los electos integrantes de esa institución a que se sumen a la Campaña contra los Crímenes del Franquismo aprobando dicha Moción”.

PLATAFORMA VASCA PARA LA QUERELLA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO
Altafaylla Kultur Taldea, CNT Euskal Herria, Durango 1936 Kultur Elkartea, Euskal Memoria Fundazioa, Eusko Lurra Fundazioa, Egiari Zor Fundazioa, Garraxika Taldea, Gernika Batzordea, Goldatu Elkartea, Intxorta 1937 Kultur Elkartea, Lau Haizetara Gogoan Elkartea, Martxoak 3 Elkartea, Oroituz y Sare Antifaxista